8月1日，市政协召开《榆林镇村风貌》审稿工作会议。市政协主席王华胜出席会议并讲话。市政协副主席苏世强、高怀和、王志强、拓耀飞及编纂工作有关人员参加会议，市政协副主席惠德存主持。

近期，一位来自川北医学院的大三学生罗子甯，凭借其惊人的学术成就，在网络上引起了广泛关注。这位年仅20出头的年轻人，已经手握7篇SCI论文，并担任顶级期刊的审稿人。这份堪称“博士级”的学术履历，一时间在网络上引发了热烈讨论。

ICLR 2025首次大规模引入AI参与审稿，最终有12222条建议被审稿人采纳，89%情况下提升了评审质量。 详细30页报告，揭秘AI在顶会审稿的惊人潜力。

7、CVPR 2025的审稿数据会共享给其他会议，对不负责的审稿人可以起到长久的限制作用。 其中第二条最具威慑性，不负责任的审稿意见包括，只有一两句内容、使用大模型生成、与被审论文不相关，或者是遗漏了重要内容。

sci审稿人2→3是什么意思，这时表示sci审稿人数量产生了变化，原来有两个审稿人，现在增加了三个审稿人的意思。 也就是说审稿人数量增加了，那么这种情况下有几种可能一个是两个审稿人的意见不一致，而编辑又难以决断，所以邀请了新的审稿人。

南开新闻网讯（通讯员李文昊屈楠）3月5日，《环境科学与技术》（EnvironmentalScienceTechnology）公布了2022年年度审稿人奖，从近7350名审稿人中评选出了8位超级审稿人奖（SuperReviewerAward）。环境科学与工程学院教授祝凌燕获此殊荣。 《环境科学与技术》自1967年创刊以来，在全球环境运动的发展中发挥 ...

在回复审稿人时 Point-to-Point 尤为重要，而且我们的回复必须要涵盖满足审稿人的所有问题。 在回复意见时，要 深入剖析审稿意见，分清主次，兵来 ...

最近，一位来自洛桑联邦理工学院（École polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL)）的女物理学家 Lenka Zdeborova 在推特上吐槽顶会的审稿人筛选机制，引发了众多学术圈大佬共鸣。 你以为的学术顶级会议期刊审稿人，都是来自各自领域的大牛？ 事实上，你辛辛苦苦几个月做的研究论文，审稿人很有可能是一 ...

Nature不审稿的历史丰碑：双螺旋论文 Nature对论文不审稿就发表的先例并非马多克斯开启，因为Nature作为一本科普杂志在1869年创刊时，本来就不存在 ...

2023年的ICLR大会将引入了一种全新的审稿机制。 据邮件显示，对于那些处在「被拒边缘」的论文，将由审稿人和领域主席直接开会决定是否接收。

为了最大程度地减少审稿过程中的偏见和误解，NeurIPS 2021 组委会将在提交初审和作者反馈后允许作者与审稿人进行「滚动讨论」。