平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

宗庆后去世一年多后，一场围绕娃哈哈集团遗产的争夺战正式拉开帷幕。三名自称宗馥莉"同父异母弟妹"的人员在香港和杭州两地同时发起诉讼，要求分割21亿美元信托资产及娃哈哈集团29.4%股权。这场商业接班大戏的核心人物宗馥莉，面临着人生中最严峻的挑战。香港法 ...

在7月21日深夜，宗泽后发出长文，斥责那些“孩子是叔叔的”的谣言，呼喊宗馥莉应该包容这些弟弟妹妹，不要将他们逼到绝境。同时，他对宗馥莉的业务转移表示了质疑，认为她打造了一个忍辱负重复仇的女神形象，并将娃哈哈的生意转向宏胜公司，暗示这可能需要调查。

案件更荒诞的冲突在于原告身份的合法性。三位宗姓子女至今未公开DNA鉴定报告，反而要求法院调取宗庆后杭州某医院的遗体检材进行比对。而他们口中的“生母”杜某，被曝是宗庆后早年商业伙伴，始终未持有结婚证明。根据中国《继承法》，非婚生子女虽享有平等继承权，但需先确权血缘关系，原告方在港、杭两地诉讼均回避亲子鉴定，转而强攻资产冻结，暴露出证据链硬伤。

判决书显示，香港高等法院已颁发非正审禁制令，裁定宗馥莉在杭州中院及浙江高院诉讼结果出炉前，不得从离岸公司Jian Hao（持有汇丰银行17.99亿美元资产的公司）的账户中提款或转账任何资产。此外，宗馥莉也需要披露该汇丰账户的余额、资产去向等账目。

香港高等法院近期就宗馥莉及其三位同父异母弟妹之间的信托纠纷案做出了判决，宣布宗馥莉败诉。这场遗产争夺战不仅涉及金额巨大，还揭开了娃哈哈集团创始人宗庆后家族鲜为人知的一面。 据知情人士透露，香港高等法院在8月1日宣布的判决中，确认了汇丰银行账户中的资产为宗继昌、宗婕莉、宗继盛三位原告享有受益权的信托财产。同时，法官下令禁止宗馥莉从相关账户中提取或转账任何资产，直至杭州中级人民法院及浙江高级人民法院的 ...

回顾整个遗产争夺案的时间线，自去年2月宗庆后病逝后，娃哈哈集团便经历了一系列的动荡变革。而到了2025年，这场关于18亿美元离岸信托资产及29.4%集团股权归属的争夺战，更是公开化、白热化。

清流|宗馥莉是如何“输”掉香港官司的？,宗馥莉,信托,宗庆后,香港,娃哈哈集团 ...

据界面新闻报道，8月1日下午4点，香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”提起的“信托案”宣布决定。然而，该决定并没有即时对外公开，而是由双方律所派代表前来领取签收。界面新闻记者虽在现场看到有当事人的律师事务所代表来签收决定，但其并未表明自己代表哪一方。

早些时候，三位自称为宗馥莉“同父异母的弟妹”的人将宗庆后之女宗馥莉告上法庭，要求对汇丰银行账户资产保全，同时向香港高院申请了临时禁止令。

综上所述，娃哈哈遗产争夺战的首战告负，标志着宗馥莉在遗产管理上面临严峻挑战。尽管她拥有强大的家族背景和商业资源，但此次判决无疑会对她的声誉和未来决策产生深远影响。接下来，她需要在法律、商业和家族关系等多个层面做出更加谨慎和周全的安排，以确保自己在遗产争夺战中占据有利位置。

娃哈哈家族的遗产争夺战，背后隐藏着一段跨越十年的复杂纠葛。故事的两位核心人物，宗馥莉与宗继昌，虽然血脉相连，却在家族企业的未来走向上各执一词。