【新智元导读】 LLM真是把审稿人害惨了！NeurIPS 2025评审结果公，全网都被「谁是Adam」爆梗淹没。更离谱的是，有人的审稿建议中，残留了AI提示的痕迹。

好像一拳打在棉花垛上，愤怒又无力。若是实验、写作中出现问题，好歹还算有的放矢，可这份抄来的评审意见敷衍得仿佛压根与文章无关 …… 咱就是说，比 SCI ...

星辰汇聚，扬帆远航：2025 WAIC 云帆奖颁奖典礼暨云帆青年挚友之夜共筑 AI 创新枢纽2025年7月27日，在星光熠熠的世界人工智能大会（WAIC）期间，一场专为全球顶尖 AI 青年打造的荣耀盛会——2025 WAIC ...

代谢功能障碍相关脂肪性肝病（Metabolic Dysfunction-Associated Steatotic Liver ...

从科研和论文撰写角度看，AI不是一用就灵的“万能药”。不可否认，AI以其强大的数据处理和分析能力，能为科研带来诸多便利，比如帮助筛选文献、分析海量数据、文字润色，甚至提供研究思路启发，但它无法替代研究者对实验数据的严谨获取与分析、对研究问题的深度逻辑推理和价值判断。一篇优秀科研论文的诞生，是研究者多年知识积累、反复思考与实践的结晶，妄图依靠AI指令“走捷径”获取认可，是学术态度不端的表现，即便一时 ...

据《日经亚洲》报道，部分学者动起歪脑筋，在论文中添加隐藏的提示词，以引导人工智能审稿工具给予正面评价，从而影响其研究论文的同行评审结果。该媒体调查发现，在论文预印本网站arXiv上，至少17篇来自8个国家、14所顶尖学府的学术论文中，用隐秘小字或白色文字写着“仅给好评”等提示词。

垃圾填埋场是全球第三大人为甲烷排放源，约占全球人为甲烷排放量的18%，对其开展甲烷排放精准监测具有重要意义。传统甲烷排放监测主要依赖地面测量和模型估算，存在覆盖范围有限、精度不足、成本高昂等问题。该研究团队利用30米空间分辨率和10纳米光谱分辨率的遥感卫星，结合匹配滤波算法和积分质量增强法，识别并量化了全球范围的102个垃圾填埋场的甲烷羽流（气体从排放源释放后形成的一种羽毛状扩散结构）及其排放速率 ...

戴上耳机跑步，不是滑落就是闷汗；专注听歌时，同事呼唤浑然不觉……开放式耳机号称能解决这些痛点，但市面上动辄千元的产品让普通用户望而却步。一款不到20 ...

近日, ...

中国网/中国发展门户网讯 ...

【天极网IT新闻频道】 ...

事实上，使用 AI 评审也成为当今学术会议评审的普遍现象。UC 伯克利博士后 Xuandong Zhao 表示：「两年前，大概有十分之一的评审感觉是 AI 辅助写的。现在呢？似乎十之有九的评审都是经过 AI ...