图1. GLIM标准下，有无RFH-NPT筛查组之间营养不良诊断的比较 未进行RFH-NPT筛查组，本研究的363例患者中有132例（36.4%）符合营养不良诊断。

这篇综述通过系统评价和荟萃分析，对比了全球营养不良领导倡议（GLIM）和患者主观全面评定法（PG-SGA）在成人癌症患者营养不良评估中的一致性。研究发现 GLIM 诊断准确性中等，尤其在亚洲人群和 60 岁以下患者中表现更好，且 GLIM 定义的营养不良与多种不良预后相关。

该研究证实GLIM标准在中国人群具有优异的预后预测价值，其定义的营养不良分级能有效区分不同风险层患者。 值得注意的是，即便调整年龄、基础疾病等混杂因素后，营养不良仍是30天死亡的独立预测因子（OR=2.33）。

GLIM标准将营养不良评定明确分为“营养筛查”和“营养评定”两个步骤。 第一步是营养筛查，特别强调应用经过临床有效性验证的营养筛查工具对 ...

老年人的营养支持不容忽视！通过GLIM标准的应用，医生能够更好地识别和干预营养不良患者，提高老年住院患者的康复效果。🎊我们每个人都应关注身边的老年人，帮助他们保持良好的营养状态，促进他们的健康！你认为还有哪些方法可以帮助老年人改善营养状况呢？欢迎在评论区分享你的看法！💬 返回搜狐，查看更多 ...

近期，一项由解放军总医院第一医学中心肾脏病医学部开展的临床研究，深入探讨了GLIM标准在中国CKD患者中的有效性和适用性。该研究纳入了2022年3 ...