有顺手购买过补水喷雾的消费者评价表示“劣质产品”“过敏”“有股味道”；有顺手购买过蛋白质巧克力的消费者评价说“日期不好”“不划算 ...

但在“顺手买1件”中，相关商品的“原价”无法查实，而“顺手价”与“原价”之间的差异又诱导消费者进行交易。 以上种种，均显示“顺手买1件 ...

“顺手买1件”实为平台和商家的营销手段，并不意味着划算。而且，部分“顺手买1件”涉嫌侵害消费者知情权并涉嫌价格欺诈。

“我每次下单后，结算页面都会出现‘顺手买1件’的提醒，看起来价格很便宜，但产品并非来自我消费的店铺，这是真的吗？”最近记者调查发现 ...

无法查看商品详情 定价高于直接购买价 存以次充好、维权难等问题 “顺手买一件”暗藏消费陷阱 最近，不少网友对多个购物平台新推出的“顺手买一件”功能提出质疑，称以“优惠价”加购的商品其实并不优惠，甚至定价高于直接购买价格。还有消费者反映，“顺手买一件”的商品还存在质量差 ...

“顺手买一件”模式给消费者选择商品提供了一定便利，一定程度上适应了消费者的消费关注和需求，也能拓宽商家的营销渠道，具有提振内需、促进消费的积极意义。 然而，“顺手买一件”模式不能“乱顺”，不能顺走消费者的权利，不能扰乱市场秩序。