近期，电商平台商家在社交媒体上纷纷发声，揭露了一种新型欺诈手段：部分消费者利用先进的AI工具，如豆包等，生成虚假的商品瑕疵图片，借此要求“仅退款”而不退货。这一行为不仅令商家蒙受经济损失，更扰乱了市场的正常秩序。

本文转自：新民晚报新能源电池衰减导致续航不足，购买方能否直接解除合同、要求退款？近日，上海市松江区人民法院审结的一起涉新能源汽车电池的买卖合同纠纷案给出答案：保修期内电池经维修能达标，且考虑到电池技术固有局限，不支持解除合同，但支持减价索赔。某客车公司向某电源公司采购一批新能源公交车电池，合同约定： ...

近日，在上海市公安局“砺剑2025”部署下，经侦总队依托“专业+机制+大数据”新型警务运行模式，在湖北等地警方协助下，联合嘉定分局成功侦破一起敲诈勒索证券投资咨询公司案，抓获龙某等6名犯罪嫌疑人，查证非法获利600余万元。

央视曝光的票务平台退款难乱象，相信戳中了不少消费者的痛点。明明法官提示演出票适用七天无理由退货，可一些票务机构却用 “票务须知”“购票协议” 等复杂的格式条款，妄图让 “一旦票务售出，概不退换” 成为霸王规则。

为有效预防此类事件的发生，家长在孩子使用手机等电子设备时，应实时监护，避免过度沉迷；不要将支付密码告诉孩子，并向孩子普及网上支付可能面临的风险，增强其风险意识。同时，家长也应以身作则，减少自身对手机的依赖，抽出更多时间陪伴孩子，增进亲子互动与情感交流 ...

7月24日，上海市的仙桃聆听者电器商铺向“电诉宝”投诉称其在遭遇买家恶意“仅退款不退货”套路。该买家退款成功后立即拦截物流并拉黑商家。商家发现，该买家此前三次申请退货均未履约：第一次填虚假地址，第二次提供无效单号，第三次在快递仍在运输时提交单号，平台未核实物流状态即退款。

“仅退款”不仅可以短平快地平息消费者的怒气，还把本应平台承担的责任转嫁给了商家。 但被一些精明、爱贪小便宜的消费者滥用，又演变成了 ...

吴建红表示，由于房租过高等原因，关闭了部分盈利困难的门店。 目前，吴姐拌粉仍有59家门店正常运营，所有会员卡可在任意门店通用，消费不受影响。

【#演出票务平台违约被判退款#】消费者吉先生在某平台购买音乐节门票时选择“快递到付”，但平台擅自改为“现场取票”且未有效通知。平台以“售出不退”为由拒退款，被起诉至法院。 法院经审理认为，本案中，被告未按照合同的约定将门票邮寄至原告，原告亦未收到其购买的门票，被告存在违约行为。现有证据无法证明被告对原告告知，被告在官方页面“温馨提示”行为系在合同履行期间单方面对合同约定内容的更改，对原告不发生效力 ...

部分“仅退款”变“0元购”成商家噩梦 专家建议 完善规则明确“仅退款”适用情形 “一旦遇到‘仅退款’的情况，我不仅要搭运费，连货也赔出去了。”某平台商家刘某反映，他今年5月新开张的网店已遭遇多次“仅退款”。 刘某认为，平台推出“仅退款”规则的本意是好的，但如果遇上滥用“仅 ...

在退款流程中，操作人员一般要求玩家的账号要满足经常使用、注册时间久、从未退过款或者近期（一个月内）未退款等，而这些要求则直接关系到 ...

针对“仅退款”被滥用引发的争议，江苏省消费者权益保护委员会也公开发声，指出部分电商平台审核机制过于宽松，在未充分了解纠纷情况、未经商家同意的情况下，就直接向消费者发出“仅退款”处理意见，致使商家在责任尚未厘清时就蒙受货物和资金的双重损失。