资讯

哈尔滨岛田大鹏工业股份有限公司(以下简称“大鹏工业”)主营业务包括工业精密清洗装备、装备升级改造、机器视觉检测设备等专用智能装备,以及工业清洗剂、备件及服务等配套产品服务。近日,该公司披露了招股书(上会稿),拟向北交所发起冲刺。
对司法实践而言,案件在关联公司混同用工这一复杂法律问题上树立了司法典范。承办法官以专业的法律素养和严谨的审理思路,准确适用法律,穿透混同迷雾,清晰界定责任主体,为类似案件的审理提供了有益参考,彰显了司法在化解复杂劳动争议中的重要作用。
1.劳动者入职后,先后被安排入职四家公司,最终第四家公司提出协商解除劳动合同,引发纠纷。法院查明,因四家公司存在“混同用工”,故前三 ...
编者按劳动就业、劳动争议、劳动权益,关乎国计民生和百姓收入,关乎人民福祉和群众幸福指数。8月1日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》。《解释二》共二十一条,其中针对竞业限制、混同用工等社会关切问题进一步统一 ...
通常来说,劳动者与签订劳动合同的用人单位建立劳动关系,相应的劳动法规定的义务和责任也由该单位承担。但若劳动者存在交叉或轮换为不同单位工作的情况,一旦发生劳动纠纷,责任应由哪家单位承担呢?近日,桂阳县人民法院审结了这样一起劳动争议纠纷案件。
混同用工多发生于关联企业之间。关联企业采取不订立书面劳动合同等方式,人为造成劳动关系归属模糊,并在诉讼中相互推诿,进而达到规避承担用人单位责任的目的。在关联企业对劳动者混同用工但均未订立书面劳动合同的情况下,人民法院主要根据用工管理行为,综合考虑工作时间、工作内容、劳动报酬支付、社会保险费缴纳等因素确认劳动关系。
8月1日,最高人民法院举行新闻发布会,发布劳动争议典型案例,其中“王某与某数字公司劳动合同纠纷案”值得关注。 ▲示意图 图据图虫创意 据悉,某数字公司系一人公司,其法定代表人、股东均为梁某。某科技公司的法定代表人为梁某,股东为梁某(持股比例60%)、胡某(持股比例40%)。两公司系关联企业,营业执照记载的经营范围重合。某科技公司发布招聘启事,王某应聘后于2022年8月1日入职并工作至2023年2月 ...
原标题:“一人公司”股东,如何避免财务混同? 一人有限责任公司(下称“一人公司”)是指只有一个自然人股东或一个法人股东的有限责任公司 ...
“党纪”与“国法”不能混同,鲜明地提出并厘清了党规党纪与国法的关系。党是政治组织,党规党纪保证着党的理想信念宗旨,是执政的中国共产党党员的底线;法律体现国家意志,是全体中华人民共和国公民的底线。“党纪”与“国法”不能混同,鲜明地提出并厘清了党规党纪与国法的关系 ...
他们之间的界限还是有的且分明的。 “党纪”与“国法”不能混同。 党规党纪保证着党的理想信念宗旨,是执政的中国共产党党员的底线;法律体现国家意志,是全体中华人民共和国公民的底线。 这样的界定是有其政治学和法理上的根据的。
随着党员先进性教育活动的深入开展,“混同于普通群众”的说法以很高的频率开始出现,不仅一般党员这么说,而且一些党员领导干部也这么讲 ...
2月28日晚间,盈峰环境科技集团股份有限公司(以下简称“盈峰环境”或“公司”)发布关于收到浙江证监局警示函的公告。因盈峰环境2022年将募集资金用于支付非募投项目支出,已于当年归还至募集资金专户;此外,公司还存在募集资金与自有资金混同的情形,浙江证监局决定对盈峰环境及相关 ...