摘 ...

一《尚书》是政书之祖，也是史书之源。《汉书·艺文志》记载“君举必书”“事为《春秋》，言为《尚书》”。史官记录君王的言行，汇编成册 ...

节目的第一期以《尚书》为主题，从当代读书人撒贝宁的视角，利用大禹治水定九州、周武王为民伐纣等多场戏剧的形式诠释书中的“民惟邦本 本固 ...

儒家经典文献——《尚书》是我国现存最早的史书，而对《尚书》现存版本《古文尚书》的真伪一直存在争议。在清华大学收藏的一批“清华简”中，专家们通过研究失传多年的《尚书》原貌发现，传世两千多年的古文《尚书》是“伪书”。

随着《清华大学藏战国竹简（贰）》一书近日正式出版，其对大量古代典籍的重大订正作用受人关注，而由此“《尚书》系伪书”的消息也在网上热 ...

随后，尚书成为皇帝实际上的机要秘书处，其“主赞奏事，总领纲纪，无所不统”的重权，已经成为事实上的中央行政机关，西汉成帝时更在尚书台 ...

《尚书学史》，程元敏著，华东师范大学出版社2013年12月第一版，280.00元 以七十八岁高龄（2008年）出版一百二十万字《尚书学史》的程元敏教授，是我最为心仪与尊敬的前辈学者之一。其治学重资料、明本末，每撰一文、著一 ...

关于朱子在《尚书》学史方面的研究，则体现在朱子对历代《尚书》学著作（包括尚书古注与宋儒新注）和《尚书》学者得失的评价上。 前儒得失，是朱子选择是否采择其说的关键因素，也可以为后世撰写《尚书》学史提供重要参考。

有人质疑此判，认为二《尚书》可能分属不同传承统绪，有人怀疑“清华简”之真伪，但当前尚未有足够有力的反驳。笔者无意纠缠其结论的“真伪 ...