统一行政裁量“度量衡” 避免“同案不同罚” 河北日报讯（记者崔丛丛）7月6日，从省政府新闻办召开的河北省规范行政裁量权基准制定和管理工作 ...

美国前总统特朗普被指控试图推翻总统选举结果案件的同案被告、他的前律师伊斯特曼与共和党民调观察员霍尔星期二（8月22日）向佐治亚州当局自首。 路透社报道，伊斯特曼在一份声明中表示他会投案自首，此前他同意缴纳10万美元（约13万5700新元）保释金。 他说：“我今天来这里是为了一项本 ...

光明网北京7月16日电 （记者 孙满桃）记者今日从最高人民法院获悉，2025年7月，人民法院案例库收录案例数量突破5000件！ 人民法院案例库是最高法建设的权威统一类案检索平台，收录最高法发布的指导性案例和经最高法审核认为对类案审判具有示范价值的参考案例。2024年2月27日，在全国法院共同努力和社会各界大力支持下，人民法院案例库正式上线并面向社会开放，首批收录3711件入库案例。此后，案例编选机 ...

同案马来西亚籍陈姓被告遭判刑4个月。 经上诉，二审审酌陈男认罪，已赔偿60万台币（约8万5000令吉）且获原谅，改判刑3个月并宣告缓刑，因无人 ...

本报讯(记者满宁 通讯员刘一菡 ...

一名坚守诚信经营的个体肉商，只因一场专项检查，便卷入销售伪劣产品的漩涡，最终获刑两年。他始终喊冤，坚称从未以马肉冒充驴肉，案件中诸多程序疑点重重。这桩看似普通的案件背后，是否隐藏着一桩冤案？

“同案同判”是司法公正的基本要求。同一法院、同一法官对事实高度相似、证据链基本相同的关联案件作出完全相反的判决，其合理性与合法性必然引发强烈质疑。陈先生案所反映的情况，叠加了“法院受理债务人破产”这一重大背景变化，以及当事人对“地方政府干预”的明确指控，使得事件更显复杂。公众期待司法机关能排除一切法外干扰，严格依法独立公正审理此案的上诉程序，对“同案不同判”的质疑给出经得起法律检验的答案。本报将持 ...

张雪樵介绍，针对“小过重罚”“同案不同罚”等“过罚不当”问题，检察机关下一步将突出加强对此类监管执法行政违法行为监督，主动加强与 ...

所谓的“同案同判”（或“类案同判”），实务中若是运用得当，着实是不错的。但在司法实践中，很多时候却成了一个假命题，因为它没有一个可 ...

本文转自：河北法制报本报讯（郭潇李文江）为进一步统一机动车交通事故及保险合同纠纷案件裁判标准，提升审判专业化水平，7月16日，张家口市中级人民法院组织召开全市两级法院涉保险公司案件审判指引专题培训会。张家口中院相关部门负责人、各基层法院主管领导和业务 ...

杨先德/文 同案不同判，是民众经常反映的一种司法不公现象。如何做到同案同判，也是困扰司法人员的实践难题。最高人民法院近日出台的《关于 ...

本报讯 (记者 井长水 张惠君 张胜利 曹媛媛) 相同的案情，不同的判决，法律界称之为“同案异判”。2002年8月，为避免此种现象，河南省 郑州市 ...